*tiefdurchatmet und beruhigendes Mantra murmel*

Außer dem üblichen Kram wie Einkaufen, Haushalt und ähnlichem Trallala heute

- jemandem mit Software ausgeholfen
- unserem netten Mitmieter die Waschmaschine nebst Trockner erklärt und somit seine Mutter von seinen Wäschebergen erlöst
- mit Frank die neuen selbstentworfenen Heldendokumente fürs Schwarze Auge fertiggestellt
- den Transporteuren vom Krankenhaus den Weg gewiesen (die hatten Franks Opa nach seinem Krankenhausaufenthalt bei uns abliefern wollen, da er ja erst hier wohnte und die Adresse auch noch bei der Krankenkasse gemeldet ist - hui, und auf Pflegefälle sind wir nicht wirklich eingerichtet ... )

Genug gute Taten für heute - die reichen eigentlich fürs ganze Wochenende vor!
Frank ist mit den Jungs in der Media Hall. Das schenk ich mir - mir sitzt das unrühmliche Ende des Polterabends noch in den Knochen und läßt mich keine große Lust auf Räume mit vielen Menschen drin entwickeln.

Drum bleib ich hier und stöbere so im Netz ... nein, eigentlich stöbere ich nicht mehr, sondern hab mich festgelesen. Begonnen habe ich hier, und das hat mir so gefallen, daß ich mehr von dem Knaben lesen wollte - und zwar in seinen Kolumnen bei Telepolis.

Wer jetzt sagt, das sei alles ein alter Hut und schon lange bekannt, der möge es für sich behalten. Ich für meinen Teil freu mich, heute abend Taglinger entdeckt zu haben.

Doch gestern habe ich ein selten dämliches Exemplar bekommen:

Delivered-To: GMX delivery to towand@gmx.de
From: Linda
To: Undisclosed Recipients
Subject: Hey, schau Dir das mal an
Sender: Linda
Date: Thu, 6 Jun 2002 18:40:27 +0200
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2462.0000

Hey....
Nun isses soweit!!
Sex zum grenzenlosen Vergnügen, Du darfst alles machen was Du möchtest....
Du wirst es sicher nicht bereuen, komm sofort rein und schau Dir das an.....
Unsere nackten [beliebiger Ausdruck für Geschlechtsteil 1] zittern vor Verlangen, unsere [beliebiger Ausdruck für Geschlechtsteil 2] sind hart.

Jungs und Mädels, so wird das nix mit 0190-Abzocke und drölfundneunzigtausend Pageviews.
Und die Linda muß ne ganz extrem blonde sein ...
;o)))

Mozilla 1.0 ist fertig, und der Spiegel lockt mit einem vielversprechenden Bericht zum Netscape 7.0.

Ja huppsa, da kommt ja browsertechnisch dermaßen viel Schwung in die Bude, daß der olle IE schwankt und wackelt! Das gefällt Papas Tochter, die ja schon lange erklärte und begeisterte Opera-Nutzerin ist und ihren Browser nicht ans Netz anpaßt, sondern Schritt für Schritt das Netz an den Browser; Denn wer nicht ordentlich bauen kann und will, wird entweder nicht angeguckt oder kommt an den Opera-Pranger.

Eigentlich sollte ich mich ja viel lieber um ein Mailprogramm kümmern, denn die Tante Eudora läßt sich in letzter Zeit beim Neustart ziemlich bitten und tut erst nach dem drölfzigsten Startversuch widerwillig ihren Dienst. Heute holte sie dafür morgens keine web.de-Postfächer ab, was aber wohl eher (wieder mal) ein Problem von web.de ist, glaube ich (verdammt noch mal, ich kann es nicht leiden, wenn statt Fehlerquellen, die ausgeschlossen werden können, nochmal neue dazukommen *grmbl*).

Aber ich hab keine Lust auf Email-Programme, sondern zelebriere hier lieber mal einen Browservergleich.

Warum finde ich eigentlich Opera so gut?
Weil ...

... er mir nicht alle Browserfenster in die untere Leiste manscht, sondern eine eigene Leiste dafür hat (für die, die es nicht kennen: Es sieht in etwa so aus)
... ich so dermaßen viel an ihm rumkonfigurieren kann, daß mit etwas Glück am Ende ein Browser rauskommt, wie ich ihn mir in meinen kühnsten Träumen nicht vorgestellt habe
... Opera, verglichen mit anderen Browsern, wieselflink Seiten herankarrt
... er mir bei allem sagt, was er gerade macht (Opera lädt ein Bild, Opera holt Daten von hier, er pingt grad nach dort ...)
... er sich so schön an die w3c-Standards hält
... er Mausgesten und somit meine Faulheit unterstützt: Mit einem Klick der rechten Taste und Mauswink nach links geht es eine Seite zurück, mit Klink und Wink nach rechts eine Seite vor, und so weiter
... er nicht aus Redmond ist.

Der von vielen Seiten hochgelobte Mozilla überzeugt mich hingegen eher weniger: Mit den eingeübten und unterbewußt ausgeführten Mausgesten komme ich hier nicht weit, der flüssige Surfverlauf hakelt. Überhaupt ist der Seitenaufbau nicht wirklich schnell: Den Zeitvergleich bei Aufbau einer nicht gebookmarkten und nicht im Cache gespeicherten Seite gewinnt Opera locker.
Die Bookmark-Verwaltung ist bei Mozilla ähnlich wie bei den alten Netscapes und somit ziemlich umständlich: Lesezeichen lassen sich nur im Hauptordner ablegen und müssen nach dem Aufrufen des Bookmark-Menüs in einzelne Unterordner abgelegt werden, wenn man Wert auf diese Sortierung legt - Ne, das ist nix für mich!

Mozilla bietet jedoch die von Opera bereits bekannten Registrierkarten zum Seitenanzeigen (hier zu bewundern) und unterstützt Favicons - letzteres ist nett, aber nicht überlebensnotwendig.
Lobenswert an Mozilla ist die ausführliche Druckfunktion, mit der sich nahezu jede Seite für den Ausdruck so einstellen läßt, daß kein Papier verschwendet wird - drum geht mein erster Griff bei Seiten, die ich drucken muß, ganz klar zu Mozilla.
Ansonsten bietet er mir meines Wissens nach nichts, was ich nicht auch bei Opera finden würde.

Und was hat es nun mit dem Netscape 7 auf sich, auf den uns der Spiegel so heiß macht?
Wieder wird die ach so innovative Verwendung von Registrierkarten gelobt und entlockt dem Opera-Nutzer nur ein müdes Arschrunzeln ... wiss' mer scho. Auch die Aktivierung einer Suchmaschine per Eingabefeld in der oberen Leiste bzw. beim Rechtsklick auf ein markiertes Wort ist nicht neu.
Aber nett, daß solche Funktionen und Optionen drin sind, das gilt auch für die bereits bei Mozilla beschriebene Druckvorschau und die Anpassungsmöglichkeiten des Ausdrucks.
Ach ja: Favicons werden auch unterstützt.
Mir persönlich ist mit den Zusatzfunktionen wie Internetradio, Messenger etc. ein Tick zu viel Schnickschnack dabei, aber wer's mag ... und schließlich läßt sich die Leiste auch wegklicken.

Dennoch hat Netscape bei mir weiterhin ein Image-Problem: Zu oft hat mir der 4er NS beim Seitenbau in die Suppe gespuckt, als daß ich jetzt unvoreingenommen zu seinem 6er oder 7er Nachfahren greifen könnte - auch wenn der neue mindestens eine Liga höher spielt.

Fazit nach einem Vormittag Browsertest:
Für mich ist Opera ganz klar die erste Wahl, Mausgesten und die übersichtliche Bookmarkverwaltung, die der Norweger bietet, sind mir wichtig.
Allerdings ist es angenehm zu sehen, daß Netscape und Mozilla das Registrierkartenmodell übernommen und auch sonst sehr viel verbessert haben - das gilt in erster Linie für Netscape, denn Mozilla war schon immer ganz nett, während Netscape inzwischen auf gutem Weg ist, das Image des "Lausebrausers" zu verlieren.

Vor dem IE verstecken muß sich keiner der drei - im Gegenteil, MS sollte sich warm anziehen!

Links:
Opera: Screenshot - Download
Mozilla: Screenshot - Download
NS 7: Screenshot - Download

Schade um den verpaßten vorzeitigen Einzug ins Achtelfinale, dabei war es sogar ein ganz ordentliches Spiel. Da steckte System dahinter (und noch nicht mal ein allzu schlechtes), es wurde kaum geschludert und gepatzt ...
Doch, alles in allem ein ganz annehmbarer Fußball.

Allerdings ist ein 1:1 auch okay, schließlich rettet das womöglich der deutschen Frau in Dublin das Leben (Alles klar bei Dir, Staschi? Mail folgt morgen!) ... ;o)

Aber was die WM an sich angeht:
Sabine stellt fest, daß ihr die WM relativ egal ist und rätselt, warum das so ist.
Mir geht es ähnlich: Nun bin ich ja schon ziemlich fußballfanatisch und sehe gern mal ganz andere Mannschaften als die üblichen deutschen Liga-Teams - allein schon, wie unterschiedlich die dort Stile sind; Man vergleiche nur England, eine beliebige mitteleuropäische Mannschaft oder eine südamerikanische bzw. afrikanische Elf. Dazu noch diverse Anekdötchen über die "Exoten", Eindrücke aus einem fremden Austragungsland ... Eigentlich die perfekte Mischung, die mich bisher nie kalt ließ: Sämtliche Spiele haben wir früher geguckt, den Außenseitermannschaften die Daumen gedrückt ("Liechtenstein wird seeeehr unterschätzt!" *ggg*), das eigene Team angefeuert und schon in der Vorrunde mögliche Finalgegner ins Visier genommen.

Und jetzt?
Ich kann sowieso nur ein Drittel der Spiele sehen, und das zu einer Zeit, die so gar nicht fußballgewohnt ist: Fußball ist sonst immer abends, gemütlich auf dem Sofa, mit einem Frank neben mir, den ich in brenzligen Situationen mal anknuffen und mit dem ich fachsimpeln kann.
Vormittags allein am Sofa Fußball gucken ... neeee, das paßt irgendwie gar nicht. Und es fehlt die Gänsehaut, das Zittern, Hoffen und Bangen und die Sympathie.

Das Fußballfieber hat mich dieses Jahr noch nicht gepackt, weiß der Teufel, woran das liegen mag.

Nur Günther "die Matte" Netzer ist ganz der Alte.

Suche:
Stabilen und bis mind. 30° hitzebeständigen Kreislauf;
alternativ: Gewitter.

Biete:
Tonnenschwere Matschbirne mit integriertem und voll funktionsfähigem Rotationsmodul, montiert auf klapprigem Untergestell.
Kann bei Interesse direkt vor Ort vom Boden aufgesammelt werden.

Und heut ist's nicht viel besser ... drum gibt's für euch heut nur ein Fundstück aus dem Netz.
Aber weil es recht viel Text ist, wartet es woanders, nämlich hier:

Aus dem Tagebuch eines Counter-Strike-Gamers

[gefunden im Dr-Web-Forum, Verfasser unbekannt]

Und gleich geh ich spätstücken ...